Qui connaît (et utlise) Kexi ?

@ captnfab : ce que tu dis est vrai aussi pour le privatif, on a toujours moyen de récupérer son boulot en partie. Tout est dans la nuance de la "partie" qui te reste à refaire… Et sur ce coup, je maintiens mon avis : libre/privatif, mêmes conséquences pour l'utilisateur. Si c'est pour récupérer les données brutes au format texte et rebâtir le moteur depuis zéro, tu comprends que ça ne m'intéresse pas trop.
@vv222 : pour la dispo dans Jessie, ça doit être récent, parce que j'avais la même info que toi (dispo uniquement dans testing ou sid. Je crois d'ailleurs que j'ai vu ça sur le site de Kexi).
Oui, le développement est toujours actif : reste à voir le niveau de l'activité et aussi les perspectives d'avenir. En clair : c'est sous perf ou ça tient la route ?
[Edit] oui, c'est bien ça, voilà l'info donnée sur le site Calligra : http://ift.tt/1RMITiB [/Edit]

Qui connaît (et utlise) Kexi ?

Qui connaît (et utlise) Kexi ?

Bonjour à tou(te)s,
Je n'ai pas de machine assez costaud pour héberger proprement KDE, à mon grand dam, car j'aimerais bien essayer la suite bureautique Calligra qui m'a l'air sympa.
Et notamment, y'a un module base de donnée qui se veut graphique, simple et intuitif (la pub revendique qqchose comme Filemaker) qui pourrait me sauver la vie dans un proche avenir.
Quelqu'un utilise ?
PS1 : J'ai testé LO base quelques heures et lu de la doc : beurk.
PS2 : si on tape "kexi" dans le moteur de recherche du forum, y'a… que d'alle qui tombe ! Je suis inquiet.

Qui connaît (et utlise) Kexi ?